{"id":3175,"date":"2022-01-02T12:32:00","date_gmt":"2022-01-02T11:32:00","guid":{"rendered":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/?p=3175"},"modified":"2022-07-28T15:29:54","modified_gmt":"2022-07-28T13:29:54","slug":"3175","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/2022\/01\/02\/3175\/","title":{"rendered":"Bei Endlagern f\u00fcr radioaktive Abf\u00e4lle nichts Neues"},"content":{"rendered":"\n

Beitrag von Dr. Hermann Hinsch<\/strong> vom 2.1.2022
Oder: Suchen, um nicht zu finden (FAZ 2008)
Das Hauptargument gegen Kernenergie war immer die angeblich ungel\u00f6ste Endlagerfrage.
Nun sorgen vor allem die \u201eGr\u00fcnen\u201c daf\u00fcr, dass das Thema wieder gro\u00df in die Medien kommt.
Es hie\u00df bei den Kernenergiegegnern immer, sich mit der Frage der Endlagerung zu befassen
hat erst dann Sinn, wenn alle Kernkraftwerke abgeschaltet sind und damit kein neuer Abfall
dazu kommt. Dieser Zeitpunkt ist nun in Deutschland gekommen und wird gefeiert.
Aber ein leichtes Unwohlsein bleibt. Im Gegensatz zur Klimahysterie zieht bei der
Strahlenhysterie die \u00fcbrige Welt nicht mit. Zwar gibt es \u00fcberall Strahlenhysteriker, aber in
den meisten L\u00e4ndern sind sie eine Minderheit. So sind z.B. im japanischen Parlament etwa
100 Abgeordnete verschiedener Parteien strikt gegen Kernenergie, aber \u00fcber 500
Abgeordnete sind daf\u00fcr oder jedenfalls neutral. In Finnland ist die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung
f\u00fcr Kernenergie.
Dort geht nun bald der Kernkraftblock Olkiluoto 3 ans Netz, mit 1,6 GW. Neue Reaktoren
gibt es auch anderswo, den koreanischen Reaktor Shin-Kori 4 (1,34 GW), die chinesischen
Bl\u00f6cke Sanmen 1 und 2 (je 1 GW), den russischen Leningrad II-1 (1,085 GW). Im August
2020 ging in den Vereinigten Arabischen Emiraten (UAE) der Reaktor Barakah 1 ans Netz
und im September 2021 Barakah 2 mit je 1,4 GW.
Warum macht ein Land mit so viel Sonne, \u00d6l und den f\u00fcnftgr\u00f6\u00dften Erdgasreserven der Welt
so etwas? Die Sonne hilft auch dort nur tags\u00fcber. Elektrische Energie erzeugen ganz
\u00fcberwiegend Gaskraftwerke. Aber die Kilowattstunde aus einem Kernkraftwerk kostet nur ein Viertel gegen\u00fcber einer mit Gas erzeugten! Zur\u00fcck nach Deutschland: Hier werden
umgekehrt Kernkraftwerke durch Gaskraftwerke ersetzt.
Etwas noch Wichtigeres l\u00e4uft in den Emiraten genau entgegengesetzt wie bei uns. Wir
beurteilen Orientalen falsch, da wir nur die hier eingewanderten Flops sehen. Intelligente
Leute finden auch dort ihr Auskommen. Allerdings hapert es oft an der Ausbildung. Noch hat
man im nuklearen Bereich viele Ausl\u00e4nder n\u00f6tig. Sogar in der \u00dcberwachungsbeh\u00f6rde, welche
die UAE nat\u00fcrlich aufbauen musste, stammen 33 % des Personals von anderswo. 29
verschiedene Nationalit\u00e4ten sind vertreten. Nicht nur in dieser Beh\u00f6rde, sondern in der ganzen Kerntechnik wird angestrebt, langfristig die Ausl\u00e4nder durch Einheimische zu ersetzen. Auf
allen Ebenen, von den Universit\u00e4ten abw\u00e4rts, werden Einheimische ausgebildet.
\u00dcber den Nuklearsektor hinaus bedeutet technische Bildung, dass das Land dann kompetente
Menschen f\u00fcr alles hat, die unsere Zeit verstehen k\u00f6nnen.
Hier in Deutschland sind die meisten Studenten f\u00fcr F\u00e4cher au\u00dferhalb von MINT
eingeschrieben (Mathematik, Informatik, Naturwissenschaft, Technik). Die Nicht-MINT-
F\u00e4cher haben teilweise ihre Berechtigung. Es ist in ihnen aber m\u00f6glich, im Gegensatz zu
MINT, die Anforderungen beliebig zu senken. So kann man z.B. \u00fcber einen kaum bekannten
Dichter etwas zusammenschreiben, das kaum jemanden interessiert, und bekommt den
Dr. Hermann Hinsch<\/p>\n\n\n\n


2<\/strong>
Doktortitel. Um Dr. Ing. zu werden, muss man dagegen etwas zustande bringen, das Hand
und Fu\u00df hat und m\u00f6glicherweise von allgemeinem Nutzen ist.
K\u00f6nnen Leute, die schon mit den Grundrechenarten Schwierigkeiten haben, an Energiefragen
beteiligt werden? Aber ja, sagen die \u201eGr\u00fcnen\u201c. Solche Leute m\u00fcssen daf\u00fcr sogar Geld
bekommen, wie die sogenannte \u201eAsse-Begleitgruppe\u201c. Oder aus einer Stellungnahme des
BUND (Stellungnahme 17\/2708 an den Landtag Nordrhein-Westfalen, 17. Wahlperiode:
\u201eUmweltverb\u00e4nde und Anti-Atom-Initiativen m\u00fcssen finanziell so ausgestattet werden, dass
sie Anw\u00e4lt*innen und Gutachter*innen in den Begleitprozessen finanzieren k\u00f6nnen. (Gleiche
Augenh\u00f6he)\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Auf diese Art wird die Endlagerung eine unendliche Geschichte, und das soll sie ja auch
werden. Allein die Suche nach einem Standort wird mindestens bis 2031 dauern, sagt
Wolfram K\u00f6nig, Pr\u00e4sident des Bundesamtes f\u00fcr Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE),
im Interview mit der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung (HAZ) vom 31.12.2021. Herr
K\u00f6nig muss es ja wissen, denn er ist von Beruf Gartenbauer! Offensichtlich kann man sich
selbst als G\u00e4rtner als Dipl.-Ing. bezeichnen.
Worum geht es \u00fcberhaupt bei radioaktiven Abf\u00e4llen? Sind die gef\u00e4hrlich? Ich habe das in
meinem Buch \u00fcber die Asse dargestellt. Sie werden hin und her transportiert und gerade die
Hochaktiven stehen an der Oberfl\u00e4che. Nein, in der ganzen Welt seit einem halben
Jahrhundert ist durch diese Abf\u00e4lle niemand zu Schaden gekommen, jedenfalls nicht durch
Strahlung. Mit der Gef\u00e4hrlichkeit von Fahrr\u00e4dern nicht zu vergleichen. Halt, bei geduldigem
Suchen im Internet findet man doch einen Unfall, hervorgerufen durch unglaublichen
Leichtsinn. Es starben ein Mann und sein Hund (Estland, Tammiku, 1994).
Wenn also das Lager Gorleben mit etwa 2,5\u221910 19 Becquerel Aktivit\u00e4t \u00fcber der Erde vom
Standpunkt der Gef\u00e4hrlichkeit mit Null bewertet werden kann, wie ist dann die Gefahr durch
die in der Asse tief unter der Erde liegenden Abf\u00e4lle (3,8\u221910 15 Bq) zu beurteilen, d.h. was ist
ein Zehntausendstel von Null? Eine ganz unheimliche Gefahr, der man mit einem
Milliardenaufwand begegnen muss! So haben alle Abgeordneten des Deutschen Bundestages
gestimmt, damals noch ohne die AfD.
Kann man da noch treuer Staatsb\u00fcrger sein? Ich wei\u00df nicht recht.
Hannover, den 02.01.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beitrag von Dr. Hermann Hinsch vom 2.1.2022Oder: Suchen, um nicht zu finden (FAZ 2008)Das Hauptargument gegen Kernenergie war immer die angeblich ungel\u00f6ste Endlagerfrage.Nun sorgen vor allem die \u201eGr\u00fcnen\u201c daf\u00fcr, dass das Thema wieder gro\u00df in die Medien kommt.Es hie\u00df bei den Kernenergiegegnern immer, sich mit der Frage der Endlagerung zu befassenhat erst dann Sinn, wenn […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[9,15,49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3175"}],"collection":[{"href":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3175"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3601,"href":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3175\/revisions\/3601"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/jetbild.de\/bft\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}